地 址:联系地址联系地址联系地址
电 话:020-123456789
网址:shdiaocha.cn
邮 箱:admin@aa.com
原标题:诉说事实怎么就是诉说事实实有水还说黑子呢?郑钦文澳网亚军确实有水,还不让说?
【文/搏击江湖】郑钦文,郑钦目前确实是文澳网亚人气比较火爆的一位中国女子网球选手,但是军确她的火爆,似乎是不让名气大于实力。今天我们要冷静客观公正地看待问题,诉说事实实有水还说不能吹,郑钦不能黑,文澳网亚实事求是军确。
先下结论,不让郑钦文的诉说事实实有水还说澳网亚军确实是存在水分,并非货真价实。郑钦
国人缺少的文澳网亚恰恰是客观公正,没有能捉到理性理智看待问题。军确喜欢了,不让就吹到天上;不喜欢,就踩到地狱。这种两极分化十分严重。郑钦文本身没有错,她就是一个打球的姑娘,职业球员,靠打球赚钱而已。
恰恰是外界的一些商业伙伴、媒体、舆论、粉丝将郑钦文推向了浪潮最前端。
随着郑钦文在昨夜连输两盘不敌加拿大“跳跳”费尔南德兹,无缘多哈赛事8强,关于郑钦文的真实实力,也就不得不成为一个值得探讨的话题。
有人说她是大满贯亚军,世界排名第7,水平一流,只不过距离超一流还有差距,其实这个说法本身就不科学,不严谨,不客观,不理智。
我们可以先看看网友关于郑钦文的一些评价吧。
第1条:澳网只是假象,这才是真实力
第2条:最水亚军
第3条:看出来谁是最水世界前十了
第4条:我觉得郑钦文没有前十的水平,大概就是Top15左右
第5条:都是大满贯亚军,这下看出差距了
第6条:她现在就是能捏一堆软柿子,但是,一块硬骨头都啃不下
第7条:澳网决赛还这么不服气?真的就是实力不够,离big3还有很大差距,看来今天又是只发挥了三成。
以上7条,基本都是对郑钦文所谓“负面”的一些评价,其实这并非坏事,难道国人都喜欢歌功颂德?就喜欢说拜年的话?明明郑钦文只有80分的水平,你硬说她有95分?
你摸着胸口问问自己,这样合适吗?
同样是大满贯亚军,两者一比较,差距立竿见影。当然,我们不能用一场比赛的胜负来定性某一位球员,但是从中说明一些问题,还是可以的。
你可以喜欢郑钦文,毕竟都是中国人,但是拜托你不要做脑残粉,无脑吹。
做到客观理智,真的很难吗?如果郑钦文有80分的实力,你说成95分,那就是捧杀,极力吹捧;如果说成70分,那就是黑子,喷子。
那么郑钦文80分的水平,我们就说她80分左右,这难道不就是客观公正的事实吗?这样说话,为何还招来骂声呢?还让人说实话吗?真话,不让讲吗?讲真话就是喷子?就是黑子?
到底是无脑吹跪舔族好呢?还是喷子黑子好呢?还是实事求是讲真话好呢?相比三者,肯定有一个是接近真理的答案,最科学理智的答案。就看你选择哪个了。
总有人把澳网亚军的头衔放在嘴里,时不时就说出:“郑钦文是澳网亚军,她不行难道你行?你行你上啊!”
这是典型的抬杠说法,难道所有军事评论家都要战场扛枪打仗吗?难道所有足球评论员都要去场上踢球吗?难道所有历史爱好者都要穿越到古代生活吗?
还是让我们看看郑钦文到底是怎么难道澳网亚军的。澳网打了7场比赛,6胜1负,看看她的对手都是什么样的水平,第1轮对手克鲁格,世界76位, 郑钦文3盘获胜;第2轮对手博尔特,世界54位,郑钦文少有的直落2盘取胜;第3轮对手王雅繁,世界第94位,郑钦文决胜盘抢十才艰难获胜,赢得非常辛苦,甚至小幸运,这也说明郑钦文的绝对实力确实不够强大,和近乎百大的球员打成这样。
第4轮对手,世界排名第95位的多丹,小郑直落2盘获胜;第5轮对手卡林斯卡娅,世界第75位, 郑钦文又是苦战3盘晋级;第6轮对手亚斯特列姆斯卡,世界93位,小郑两个6比4获胜。最终面对卫冕冠军萨巴伦卡,也是唯一的一个世界顶级高手,2号种子,结果小郑完败。两人完全不时一个档次,一边倒,碾压。
这说明什么?说明小郑前6轮没有遇到一个高手,水了一路,靠幸运和签表,这才走到决赛,否则她怎么可能有资格有机会面对萨巴伦卡?
也有人说,种子选手都被郑钦文的手下败将干掉了,这不正好说明郑钦文的强大之处吗?错了,你这个说法还真站不住脚。郑钦文的手下败将能打败种子选手,郑钦文还真不一定行。
网球比赛也好,拳击比赛也好,还真不存在A大于B,B大于C,A就一定大于C的道理。
说到底,郑钦文只能打一些世界百大水平的对手,或者80多名90多名这样的,任何一个世界前40的对手,郑钦文都没有绝对把握获胜。说到底,这就是绝对实力不够。
搏击江湖早就说过,郑钦文的真实实力也不是世界第7,大概是世界第20左右。这才是真的不吹不黑,没有贬低,没有吹捧,实事求是。我们当然希望郑钦文可以走得更远,但是必须完善技战术打法,提升技术水平和心理素质,而不是靠外界吹捧和包装前行。
国人,最需要的就是说真话,冷静客观理智。返回搜狐,查看更多
责任编辑: